不起訴處分 迎向勝訴｜實務成果
商標案不起訴處分
莊OO／邱OO 案件｜刑事實務成果（南檢）
處理成果摘要
本案經偵查後，檢察官依法作成不起訴處分。就刑事程序而言，不起訴的實務意義在於： 檢察官認定現階段證據不足以支持起訴，或案件不符犯罪構成要件，因而不移送法院審判， 當事人得以避免進入起訴與後續審判程序所衍生的時間、成本與風險。
商標刑事案件在偵查階段，常見審查重點包括：是否屬「商標使用」行為、是否足以造成混淆誤認、 商品或服務是否具類似性、標識近似程度，以及行為人是否具故意或可歸責認識。 實務上若能及早整理來源或授權資料、交易與出貨紀錄、平台上架資訊、對話往來與金流證明， 有助於釐清事實與責任邊界，使爭點回到可被檢驗的客觀資料，避免風險擴大。
案件重點解析
在商標刑事案件中，是否起訴往往取決於「構成要件是否成立」與「證據是否足以排除合理懷疑」。 例如：僅有疑似近似標識的外觀，未必當然推導出混淆誤認；僅有上架或展示行為，也須回到具體情境 判斷是否構成商標法意義下的使用、是否涉及相同或類似商品服務、以及是否具備主觀故意等。 因此，偵查階段的策略通常會以時間軸方式整理使用事實、來源與交易流程，並以文件化證據支持說明， 讓案件從推測回到事實與證據本身，進而降低被誤判或被不利推論的風險，並爭取有利處分結果。
構成要件判斷
是否屬商標使用、標識近似程度、商品或服務類似性與混淆誤認可能性。
證據審查重點
來源或授權文件、交易與出貨紀錄、上架資訊、金流與對話往來的可追溯性。
不起訴的意義
避免進入起訴與審判程序，降低刑事程序風險與後續衍生影響。
若您涉及商標、仿冒或被通知到案偵訊，建議及早整理相關文件與證據並諮詢律師， 以利評估構成要件、證據強度與可行處理策略，避免案件風險擴大。
前往聯絡我們｜預約法律諮詢