全部勝訴案例

張OO 緩起訴處分

張OO 緩起訴處分

詳細介紹
桃園地檢署緩起訴處分書|張0玲 商標案實務成果 緩起訴處分
迎向勝訴|實務成果

商標案緩起訴處分

張OO 案件|刑事實務成果(桃檢)

  • 案件類型刑事案件
  • 涉案類型商標法案件
  • 處分結果緩起訴處分
  • 處分機關臺灣桃園地方檢察署
  • 年度資訊108年度(依文件呈現)
  • 選任辯護人蘇彥文律師
處理成果摘要

本案經偵查後,檢察官依法作成緩起訴處分。緩起訴的實務意義在於: 案件在一定期間內以「附條件」方式處理,當事人若依規定完成指定事項並遵守條件, 可避免進入正式起訴與法院審判程序,並有效控管刑事風險與後續影響。

商標刑事案件在偵查階段,常見爭點包括:是否屬「商標使用」行為、是否足以造成混淆誤認、 商品或服務是否具類似性,以及行為人主觀上是否具備故意或可歸責認識。 若能及早整理來源或授權資料、交易與出貨紀錄、平台上架資訊、對話往來與金流證明, 通常更有利於釐清責任邊界,並降低被誤判或風險擴大的可能。

案件重點解析

緩起訴處分並非「無罪判決」,但在實務上是偵查階段的重要處理結果之一。其核心在於: 檢察官評估本案情節、證據與整體可歸責程度後,採取附條件的程序處理方式, 在符合法律要件與政策目的下,使案件不必直接進入起訴與審判。 對當事人而言,偵查階段的應對策略通常必須同時兼顧「構成要件」與「證據強度」, 並釐清是否存在授權或合法來源、使用方式是否屬商標法意義下的行為、 以及是否確有混淆誤認可能性。越早把資料以時間軸與證據清單方式整理完整, 越能讓爭點回到可被檢驗的客觀事實,降低不必要的刑事風險與後續成本。

構成要件焦點

是否構成商標使用、商品或服務類似性、近似程度與混淆誤認可能性。

證據準備方向

來源或授權文件、交易與出貨紀錄、平台上架資訊、金流與對話往來證明。

緩起訴的意義

以附條件方式控管風險,若依規定完成事項並遵守條件,可避免進入審判程序。

若您收到通知到案、傳票或涉及商標、仿冒等刑事風險,建議及早整理文件與證據並諮詢律師, 以利評估構成要件、證據強度與可行處理策略,避免案件風險擴大。

前往聯絡我們|預約法律諮詢